Sindikati brez svobode ali kako ugonobiti leva. Sicer bo on ugonobil nas

Slovenski sindikati so vedno bili in bodo podaljšana roka komunajzarjev .Rdeči sindikalisti so že v bivši Jugi delali kariero najprej kot mladinski funkcionarji , nato sindikalisti ,partijski sekretarji in mnogi med njimi so nato postali direktorji , župani in podobna žalost in bili podaljšana roka socialističnega kapitala . Tomšičev sindikat je veliko obetal , pa so ga komunajzarji uničili oz.prevzeli . Podtaknili so jim svoje kadre in danes ga ni več - žal . Sindikati z članarino obračajo veliko denarja in imajo veliko počitniških objektov zlasti v negospodarstvu . Tako v Jugi kot tudi danes so sindikalisti lahko le komunajzarji in pika . Danes njihovi podporniki držijo štango najbolj zadrtim kapitalistom . Mnogi bivši sindikalisti so danes komunistćni kapitalisti . Poznam bivšega rdečega sindikalista , ki je danes upravnik . Za 1 maj pa je krulil : tovarne delavcem . Pa je prišla nova Slovenija in razpad Juge pa je na veliko kradel fabriško premoženje - z nasmeškom . Golob ni povedal nič novega o desni roki komunajzarjev - to je sindikatov . Sindikati v negospdarstvu pa so močni , ker so z Golobovo reformo dobili bajne plače tam zaposleni ..

👍 22

Nemiri v Franciji, ki so jih začeli "srednješolci" , nadaljevali, ve se kateri, sindikalisti, so bili potem vzrok, ki so ga izkoristili priseljenci, več ali manj, vsi po vrsti islamisti, eskalirajo v skrajnost. Vse to se širi po Evropi. In prav to, vendar v veliko hujši obliki, nas čaka v nekaj desetletjih. Evropa, ne samo da gospodarsko dobesedno umira, Evropa postaja to, kar je bil pred desetletji Beirut. Morda v veliko hujši obliki. Žalostno je, da se tega nikakor ne zaveda, od nikogar izvoljena, "European Commission"!

👍 20

Branimir Štrukelj, ki predstavlja sindikat za izobraževanje in medicinske sestre ( tu mi ni bilo nikoli jasno, kako so jih priključili zraven) je član stranke Levica. Toliko o neodvisnosti glavnega sindikalista in sindikata. Več ali manj, vsi sindikalisti oživijo in so glasni, ko je na vladi desna vlada. Zato takrat ne znajo razložiti delavcem, zakaj je za njih dobro, da imajo nizke plače in visoke davke! Butale!

👍 22

Ko so za komisarko sprejeli Marto Kos, zanjo se je zavzela glavna komisarka (afera s cepivi) , je postalo vse kristalno jasno. Evropa taka kot je bo propadla kot SFRJ. Ukvarjajo se z "zamaški" na steklenicah in podobnimi malenkostmi..., drugo pa ne zmorejo!

👍 19

Tiste, ki so s

👍 1

Naj poudarim, da je k poljskemu poletu k svobodi neizmerno pomagal takratni papež (zdaj Sveti) Poljak Karol Józef Wojtyła, kot papež Janez Pavel II. Tudi zaradi papeža se je zgodila Solidarność. Poljaki so takrat dobili nepopisen polet in ponos, kar je - suma sumarum - pomagalo k propadu komunizma v Evropi. To so bili časi, ki sem jih doživljal na polno. Svoboda se je v daljavi bliskala tudi Slovencem!

👍 18

Tiste, ki so se nekoč ukvarjali s sindikatom, so imenvali za sindikalne delavce. Sprašujem, ali še vedno odhajajo med sindikalne delavce najbolj nesposobni in najbolj leni delavci, po možnosti še migranti ali potomci migrantov z Balkana kot nekoč?

👍 16

Decembrski referendum je enkratna priložnost, da ugonobimo leva. Ironija je v tem, da nam jo je ponudil sam.

👍 14

Komunizem je neizmerno zatiralsko brutalen sistem, ki je za čisti blef in zavajanje zelo pogosto izrabljal besedo svoboda. In potem si neko bitje za svoje "gibanje" ("stranko") izbere ime svoboda, je pa po politični pripadnosti levičar. ČISTI BLEF!!! In potem se še zahvali sindikatom za zmago! Tega tipa so volili tisti, ki pojma nimajo, kaj je slovensko levičarstvo, volili so ga pa tudi tisti, ki imajo od našega levičarstva na tone koristi. Tisti, ki pa vemo, kako kruljavo svobodo so nam komunisti prinesli leta 1945 za naslednjih 45 let, smo se pa od takega "gibanja" odvrnili še daleč pred volitvami 2022. Slovenija bi potrebovala še enega takega papeža, kakor so ga imeli Poljaki. In podoben sindikat (Solidarność) kot so ga imeli Poljaki.

👍 13

seveda vlada še vedno ni ukinila direktnega odtegovanje sindikalne članarine. zakaj le?

👍 14

izstop iz teh levih štrkljevih sindikatov, vlada pa naj čimprej uredi pobiranje članarine ...

👍 15

Ne smemo pozabiti, da so bili sindikati, združeni v "centralo" ZSSS, nekoč (v FLRJ/SFRJ) sestavni del frontno organizirane "ljudske" SZDL (skupaj z ZSMS in ZZBS), a politično podrejeni in trdno instrumentalizirani pod absolutnim in totalitarnim ideološko-političnim nadzorom ZKS/ZKJ, ter da so večinski "delavski sindikati", združeni v ZSSS, v samostojni in politično pluralni večstrankarski pralamnetarni demokraciji RS, s seboj v novo ustavno ureditev in demokratično prakso bivanja skupaj z vodilnimi funkcionarji profitoljubno "pretihotapili" staro socialistično politično doktrino in prakso politično vodene in upravljane ter politično podrejene sindikalne dejavnosti ter obenem monopolno koristoljubno izkoristili vse premično in nepremično premoženje nekdanjih monopolnih eno-partijsko nadziranih in upravljanih državnih/republiških "delavskih sindikatov". Ni naključje, da Tomšičevi neodvisni sindikati iz Litostroja, ali iz neodvisnega kratko-sapnega spontanega sindikalnega upora v Muri, Gorenju, ... niso imeli proti trdno politično organizirani in vsestransko finančno zavarovani sindikalni "centrali" večnih funkcionarjev in aparatčikov držane ZSSS v Ljubljani, nobene možnosti za obstoj ter za morebitni pluralni politični in demokratični preboj neodvisnih in svobodnih sindikalistov znotraj samoumevno podedovane nazadnjaške socialistične utrdbe ZSSS, ki še naprej "deli in vlada" - le v imenu - vse bolj nezadovoljnega in odtujenega ter individualiziranega razreda brezpravnih delojemalcev in prekarcev. Ker je klasičnega "delavskega razreda" (rudarjev, delojemalcev v železarstvu in kovinski industriji, proizvodnji in posredovanju energentov, v gradbeništvu, prometu, itd.) vse manj in so oblike proizvodnje in storitev v realnem sektorju gospodarstva vse bolj spremenljive in negotove, so "delavski sindikati" iz realnega sektorja vse manj številni, glasni in vplivni, v boju za vpliv in oblast pa so jih nadomestili nastopaški "delavski sindikati" zaposlenih v javnem sektorju, ki so znotraj sindikalnega gibanja absolutno prevzeli vse vodilne in ključne položaje v "socialnem dialogu" z realnim sektorjem in vlado ter si politično sektaško prilastili lažno vlogo "generalnega zastopnika" vseh delo-jemalcev, v kateri pa sektaško interesno zastopajo in branijo praviloma le parcialne in posebne interese članstva zaposlenih v družbeno privilegiranem v javnem sektorju. Ker je tako, se ne moremo in ne smemo čuditi popolnoma ne-logičnemu in ne-razumljivemu pojavu, da sindikalni nezamenljivi "knezi", "baroni" in njihovi zvesti aktivisti iz "centrale" ZSSS branijo izključno in predvsem nazadnjaške koristolovsjke interese članstva, zaposlenega v družbeno privilegiranem javnem sektorju, in da pri tem glasno ne-razumno podpirajo na splošno višje davke in nižje neto prejemke zaposlenih, saj se zavedajo, da so za višje davke in zajetnejše državne in para-državne sklade parcialno neposredno zainteresirani prav njihovi večinski sindikalni člani, zaposleni v javnem sektorju, ki želijo čim bolj varno in čim bolj udobno živeti od čim bolj razbohotene proračunske "socialne države", prav nič pa jih ne briga kdo, kako in pod kakšnimi pritiski ustvarja gospodarske prihodke, od katerih si javni sektor brez slabe vesti - reže in deli - svoje samoumevne in vedno višje odstotke. Bližnji referendum o razvojnem zakonu bo pokazal, ali je aktivna družbena večina v RS na strani politično instrumentaliziranih sindikalnih "baronov" in aktivistov, ki parcialno in sektaško branijo monopolne privilegije in koristi javnega sektorja, ali na strani večine delojemalcev, ki v realnem gospodarstvu ustvarjajo skupne in splošne trdne temelje za obstoj in razvoj "socialne države", za zmeren in trden razcvet javnega sektorja in družbene blaginje v RS.

👍 6

res me čudi ta počasnost vladne ekipe .... Počasi bodo sami začeli vzbujati dvome

👍 6